گاهی اوقات یک حق رای دادن فیلم می تواند از استقبال خود فراتر رود. خوب شروع می شود ، مردم بیشتر از آن لذت می برند ، اما با گذشت زمان ، مانند خانه کاسه ای که هنوز کسی در اتاق شکستن دفتر نمی خورد ، کمرنگ و وحشتناک می شود. اما نترسید: همانطور که استفاده از یک توستر و پنیر خامه ای روی شیرینی می تواند زندگی تازه ای به همراه آورد ، به طور مشابه حق رای دادن به فیلم های قدیمی نیز با اضافه کردن چیزهای جدید و جدید می تواند نجات پیدا کند!
جیسون سگل - The Muppets
گتی ایماژ
حق رای دادن Muppets قبل از تلاش عشق جیسون سگل که در سال 2011 دوباره قشر عاقلان احساس شده را احیا کرد ، در آب بسیار مرده بود. فیلم قبلی و اولین فیلم از زمان مرگ جیم هنسون خالق Muppets که داستان اصلی را در اختیار داشت ، Muppets سال 1999 بود. in Space ، فیلمی که حتی گونزو نیز از آن لذت نبرد. Muppets in Space حتی بودجه خود را پس نگرفت و عموماً چیزی بیش از حد انتقادی نبود. این سگل بود که در سال 2011 با نوشتن فیلمنامه همزمان با ادای احترام به احساسات یکپارچهسازی با سیستمعامل Muppets ، زندگی جدیدی را در این فرانچایز به ارمغان آورد و در عین حال آن را به اندازه کافی با طنز و شخصیت های تازه به روز کرد که مخاطبان جدید احساس بی علاقه کنند. نتیجه موفقیت بزرگی بود برای دیزنی ، موپتس و سگل - هم از نظر انتقادی و هم در گیشه.
رایان رینولدز - Deadpool
گتی ایماژ
رایان رینولدز تمایز عجیب و غریبی از پشت سر گذاشتن تنها دو نسخه سینمایی شخصیت Deadpool تا به امروز دارد و برای جبران اولین نسخه ، باید از نسخه دوم استفاده کند. اولین بار در X-Men Origins ظاهر شد: Wolverine ، رینولدز Deadpool را به عنوان شخصیتی توصیف کرد که به طور غیر قابل توضیح دهانی نداشت. تقصیر رینولد نیست ، این یک تصمیم خلاقانه از طرف کسی بود که به طور واضح هرگز آشپزی طنز Deadpool را نخوانده بود ، اما مطمئناً باعث شده هواداران با سر و صدا خود را از دست بدهند زیرا سهام و تجارت ددمپول دهان هوشمند اوست. Deadpool که نمی تواند صحبت کند مانند یک Wolverine بدون چنگال است. حالا که Deadpool در فیلم خودش ، تیزرها ، تریلرها و نمایش های متنوعی از رینولدز حتی به بدبین ترین هواداران رضایت داده اند که رینولدز کاملاً نقش را می کشد. شاید اولین بار در تاریخ فیلم باشد که یک شخصیت حتی قبل از اکران فیلم نهایی کاملاً بازخرید شده است.
وین دیزل - سریع و خشمگین
گتی ایماژ
سریع و خشمگین در سال 2001 با نقشه ای که تقریباً عمده فروش فیلم پاتریک Swayze Point Break — بود ، به جز در اتومبیل های جالب و وین دیزل با موفقیت مواجه شد. با وجود آن شجره نامه لرزان ، فیلم به طرز شگفت آور خوبی اجرا شد و خودش دنباله ای بدست آورد ، که بسیار خوب هم انجام شد. فیلم بعدی ، توکیو Drift ، تقریباً کل بازیگران را جایگزین کرد و تمرکز آن را نه روی دریایی بلکه مسابقه های زیرزمینی کرد و طرفداران به سختی از آنها مراقبت کردند. توکیو Drift به عنوان پایین ترین فیلم ناخالص از حق رای دادن به پایان رسید. با این حال ، در پایان ، یک تعجب شگفت انگیز از وین دیزل موفق به تحریک همه شد. وین دیزل بود! او عالی است - از گروت بپرس! فیلم بعدی ، سریع و خشمگین ، وین دیزل ، پل واکر و موارد دیگر را از فیلم اصلی برگرداند و با بیش از 363 میلیون دلار به بالاترین ورودی ناخالص از حق رای دادن تبدیل شد ، که ثابت کرد کلید ساخت فیلم های سریع و خشمگین سرعت کمتری دارد و عصبانیت و بیشتر Vin Dieselness.
The Rock - سریع و خشمگین
گتی ایماژ
بله ، ما فقط گفتیم که وین دیزل حق رای دادن سریع و خشمگین را نجات داد ، اما برای افزودن Dwayne "The Rock" جانسون به حق رای دادن نیز می توان گفت. راک در رده پنجم ، سریع پنجم قرار گرفت ، و این فیلم خاص را به 626 میلیون دلار بدست آورد. سریع 6 با 788 میلیون دلار درآمد و Fast 7 1.5 میلیارد دلار خیره کننده در سراسر جهان به اثبات رساند ، اثبات کرد که دسته کوچک موسیقی جاز راک و وین دیزل در نزدیکی بی نظیر لعنتی هستند.
دانیل کریگ - جیمز باند
گتی ایماژ
حق رای 007 از سال 1962 در تولید مداوم بوده و تاکنون بیش از 6 میلیارد دلار در 24 فیلم ساخته شده است. به راحتی می توان گفت حق رای دادن بسیار قابل اعتماد و محبوب است. اما همیشه اینطور نبوده است. از دهه 1980 و 90 میلادی حق رای دادن شروع شد. مجوز برای کشتن در سال 1989 به سختی بمباران شد و به لطف بخشی از مسائل حقوقی ، و بخشی از عدم علاقه به تیموتی دالتون در نقش اصلی ، به مدت شش سال حق رای دادن را پایان داد. هنگامی که در سال 1995 با پیرس بروسنان به عنوان باند به مدت چهار فیلم بازگشت ، این سریال از نظر مالی موفق بود اما از نظر انتقادی قابل توجه نبود. این در حالی بود که سال 2006 وقتی دانیل کریگ سرانجام 007 تیره و واقع بینانه به طرفداران باند هدیه داد که وسایل مسخره و یا شرورهای کارتونی غریب و غریب ندارند. او فقط یک جاسوس badass بود که می دانست که چگونه به پایین پرتاب شود ، و هواداران و منتقدین به طور یکسان آن را دوست داشتند.
مارک روفالو - هالک
گتی ایماژ
هالک در عالم سینمایی مارول جای عجیبی دارد. در حالی که مرد آهنین ، کاپیتان آمریکا و ثور همه در فیلم های انفرادی نمایش های جامد داشتند ، هالک دو تا نیش در سیب داشت که هرگز هرگز کاملاً از آن استفاده نمی کرد ، یکبار با اریک بانا و یک بار با اد نورتون. هر دو بار فیلمها نتوانستند شیار خود را پیدا کنند و مخاطبان را کمتر از آن تحت تأثیر قرار دهند. اگر در انتهای فیلم دوم برای تونی استارک نبود ، به شخصیت های مشهور مشکوک می شویدبه دلیل عدم علاقه کاملاً کنار گذاشته شد. هالک در فیلم The Avengers در سال 2012 شلیک سوم شد ، این بار با مارك روفالو به عنوان پزشكی كه دوست ندارید وقتی كه بسیار عصبانی می شود ، ظاهر شود و شخصیت اصلی این فیلم بود. هنگامی که او نقش آفرینی در Age of Ultron را بازنویسی کرد ، داستان فیلم او با Black Widow یکی از بهترین قسمت های فیلم بود ، اثبات می کند شما می توانید جلوه ای خاص و سبز خاص را به عنوان بخشی از بازیگران یک گروه بگنجانید و آن را به عنوان انسانی ترین و برجسته تر نشان دهید. .
توصیه شده
پیکسار به جلو حرکت می کند ، و منتقدین تقریباً در هیئت مدیره حضور دارند.
بررسی هایی در مورد آخرین پیشنهاد خانه انیمیشن ارجمند ارائه شده است ، و اجماع عمومی این است که اگرچه ممکن است با بعضی از کلاسیک های استودیو کاملاً مطابقت نداشته باشد ، اما هنوز هم بسیاری از خنده ها ، جذابیت ها و انیمیشن های چشم نواز را فرا گرفته است.
به بعد داستان دو برادر روایت می شود که اتفاقاً الف ها هستند و در دنیایی یک بار جادویی زندگی می کنند که به نظر می رسد برخی از درخشش های خود را از دست داده است. آنها با هم تلاش می کنند تا دریابند که آیا واقعاً جادویی در جهان وجود دارد ، جادویی که ممکن است به آنها کمک کند تا پدر مرخص شده خود را به اندازه کافی طولانی زنده کنند تا آنها خداحافظی خوبی به او نشان دهند - و اگر پیکسار خود را می شناسیم ، مطمئناً تلاش برای رسیدن به یک پایان غیر منتظره ، در طول مسیر با شخصیت های جانبی به یاد ماندنی و تعداد زیادی از لباس های دیداری الهام گرفته شده است.
این تلنگر به کارگردانی دن اسکنلون (دانشگاه هیولاها) از فیلمنامه ای که وی با جیسون هدرلی (ایده بد خراب شده) و کیت بونین (شاخ) نوشت. به ترتیب یان و جو لایت فوت با هم بازی می کنند که پیکسار باید از هر سالن استخدام شده باشد: فارغ التحصیلان جهان سینمایی مارول ، تام هالند (مرد عنکبوتی: دور از خانه) و کریس پرات (نگهبانان کهکشان). از جمله بازیگران حامی می توان به جولیا لوئیس-دریفوس (وپ) ، اکتاویا اسپنسر (شکل آب) ، مل رودریگز (بهتر شدن تماس با ساول) ، علی وونگ (پرندگان طعمه) و - برای این کار آماده شوید - تریسی اولمان که روباه نمایش متنوعی جهان را در سال 1987 به سیمپسونها معرفی کرد.
بیایید به آنچه منتقدان درباره Onward می گویند بیایند.
نظرات مثبت Onward آن را سرگرم کننده ، خنده دار و سرگرم کننده می نامد
هنوز از دیزنی / پیکسار پیکسار است
البته می توان به طور مؤثر ادعا کرد که حتی تلنگرهایی که بیشترین بازدید را از کاتالوگ پیکسار ندارند ، هنوز برعکس از کرایه انیمیشن متوسط شما خواهد بود و اکثر منتقدین احساس کردند که به بعد کاملاً عالی بود. کمدی انیمیشن با مقدار لازم قلاب زدن قلب. همچنین ، بدیهی است که بسیار دیدنی به نظر می رسد؛ هیچ کس پیکسار را متهم به قطع گوشه های هنگام انیمیشن نکرد.
کریستی پوچکو از IGN نوشت: "اسکنلون ماجراجویانه ای ساخته است که به طرز جالبی با عناصر فانتزی خود پرواز می کند ، اما هرگز با داستان های خانوادگی خود ارتباط برقرار نمی کند." "به علاوه ، آن را دارای یک سرعت هیجان انگیز است که باعث می شود ماجراجویی در حال چرخش باشد و مخاطب را در لبه صندلی های خود نگه دارد . یک داستان فوق العاده سرگرم کننده و پر از شوخ طبعی ، قلب و تفکراتی که مطمئناً طرفداران فانتزی را خوشحال می کند."
بسیاری از داوران در ستایش خود کمی بیشتر محفوظ بودند و به عدم موفقیت اوwardward در برخورد با ارتفاعات بزرگترین پیکسار اشاره داشتند ، در حالی که هنوز نقاط قوت آن را تصدیق می کردند. سینتیا وینی CBR نوشت: "به جلو به سادگی از قدرت احساسی ، نمایشی یا کمدی به عنوان بهترین های پیکسار برخوردار نیست." "[این] یک ورود جزئی در کانال پیکسار است . راهی کاملاً خوشایند برای گذر زمان."
با این حال ، به طور کلی ، اووردارد به خاطر نمایش های هلند ، پرات و اسپنسر به طور خاص کودو دریافت کرد و برای اینکه در نهایت به آن نت های آشنا و احساسی برسیم که از پیکسار می خواهیم. دیوید کراو ، Den of Geek نوشت: "کاستی هایش هر چه باشد ، هرچه باشد سرگرمی خانوادگی با سرگرم کننده و دلهره ای در مرکز کتاب طلسم های خود دارد." "این ممکن است پیکسار در یک روز خارج از خانه باشد ، اما حتی در این صورت احساس می شود که زمان با کیفیت را با یک عزیز عزیز سپری می کنید."
بررسیهای منفی Onward آن را توسعه نیافته و عجیب و غریب می نامند
هنوز از دیزنی / پیکسار پیکسار است
مشروط نسبتاً قوی از بازرسان بسیار بخشش کمتری داشت. آنها تمایل داشتند که به سمت نیم پز ، به مدت طولانی پخته شده و . خوب ، به طرز خاموش و عجیب و غریب عجیب باشند.
میک لاسالل از سان فرانسیسکو کرونیکل نوشت: "به جلو بسیار عالی به نظر می رسد ، و صحنه های قدرتمندی دارد که دستگیر و حتی مبتکرانه است." "اما به طور کلی ، این فیلم به عنوان یک داستان عشق خانوادگی ، گمراه کننده ، بیش از حد و در کل غیرقابل تصور است . مدتها قبل از سپری شدن زمان اجرای آن 114 دقیقه ای ، استقبال خود را بیش از حد پشت سر گذاشته است."
مایک رایان از Uproxx حتی کمتر مهربان بود. وی نوشت: "این فیلمی است در مورد دو کودک که در حال احیای بند پدر مرده خود هستند و این فقط WEIRDEST است". "در یک مقطع این فیلم ، من به معنای واقعی کلمه سعی کردم احساساتی شوم. اگر من به دنبال چیزی نیستم ، می توانم خودم را به آنجا برسانم. تماشای به جلو ، نمی توانستم این کار را انجام دهم. هر وقت احساس می کردم حتی یک احساسات وجود دارد ، اینجا می آید. قدم زدن
سایر داوران با برچسب هایی از قبیل "زیرپوش" ، "مسطح و رقیق" و "ناامیدکننده عابر پیاده" به جلو سیلی زدند. اجماع اعلامیه های منفی اوورنارد توسط جوش اشپیگل از Slashfilm به طور خلاصه خلاصه شد: "او به بعد یک نقطه بسیار عجیب و غریب برای پیکسار را اشغال می کند." [مشکلی نیست. مشکل Onward این است که فیلم های اصلی پیکسار باورنکردنی هستند. خوب ، به سادگی ، فقط به اندازه کافی خوب نیست. "
ما فرض می کنیم که وقتی به اجرای کار در خانه مشهور هستید ، ضرب و شتم یک سه گانه احساس می شود مثل یک کاهن. گرچه اکثر منتقدان ، به این نتیجه می رسند که یک افزودنی رضایت بخش-اگر-غیرعادی از گربه پیکسار استآلوگ شما می توانید برای خودتان ببینید که آیا این تلنگر هنگام حرکت در 6 مارس به سینماها برخورد می کند یا خیر.
درباره این سایت